量化评价和质性评价在理论上有分歧,但它们不是两种对立的方法,在课程评价中是非常必要和不可缺少的。它们的分歧能在课程评价实践中统一起来,互相弥补各自的缺点。1.量化评价的特点:量化评价的优点是逻辑性强,标准化和精确化程度较高,能对课程现象的因果关系作出精确分析,结论也更为客观和科学,然而影响制约教育和课程的变量很多,所建立的量化课程指标体系只能考虑有限的几个变量,容易忽略课程规划中那些不可测量的重要方面,从而影响了课程评价的信度;2.质性评价的特点:质性评价尊重现实,没有预先安排好的结构进行评价,对问题的认识较为真实而全面。它最突出的特点就是对人的尊重:评价者本人是主要的评价工具,从评价对象的角度去解释评价对象及其行为的内部意义,所关注的是被评价对象自己的看法,尊重评价对象对自己行为的解释。
质性评价与量化评价的区别
百科艺
人气:6.28K
最新更新
- 1空气质量指数是怎样计算和评价的
- 2旅游环境质量评价有哪些类型
- 3党性批评与自我评价
- 4水体农业环境质量评价是怎样的
- 5化学等价与磁等价有什么区别
- 6如何进行教学质量评价
- 7如何评价评价曹丕
- 8惯性质量与引力质量的区别与联系
- 9自我评价怎么写 怎么写自我评价
- 10评价屈原的诗句
- 11电能质量有什么最新评价标准
- 12坯布质量好坏如何评价
- 13手机淘宝怎么在评价后追加评价
- 14如何对教师授课质量进行评价
- 15如何评价共享单车与人性的自私
- 16教学质量评价三类评估包括哪些 教学质量评价三类评估
- 17如何评价杨毅作为体育评论员的专业素养与解说水准
- 18如何评价企业的质量管理水平
- 19如何评价朗诗地产造的房子质量
- 20如何评价九龙寨城的建筑质量
猜你喜欢